Pravidla práce se zdroji · verze 1.3

Jak ověřujeme,
co tvrdíme.

Nechceme, aby čtenář musel věřit redakci. U důležitých tvrzení proto ukazujeme zdroj, význam, meze i nejsilnější rozumnou námitku. Níže jsou pravidla, podle kterých vznikají texty i moderovaná diskuse.

Co z našeho výzkumu plyne
  1. Válka má vedle vojenského výsledku lidské, ekonomické, institucionální a environmentální náklady.
  2. Tyto náklady mají být porovnávány s alternativami a zahrnuty do veřejného rozhodování.
  3. Právo, prevence, diplomacie, civilní odolnost a kontrola zbrojení jsou součásti bezpečnosti, nikoli její opak.
  4. Hierarchie nezbavuje jednotlivce odpovědnosti za konkrétní jednání.
  5. Zákony, dohody a dobře navržené instituce mohou snížit pravděpodobnost války.
Co z něj neplyne
  1. Že všechny konflikty lze odstranit nebo že žádná obranná síla není nikdy nutná.
  2. Že napadený stát či člověk má povinnost se podrobit agresorovi.
  3. Že přesun určitého procenta rozpočtu automaticky vyřeší hlad, klima nebo nucené vysídlení.
  4. Že poslušnost je vrozená vlastnost určité skupiny nebo jednoduchý následek výchovy.
  5. Že nestranickost znamená mlčet o politických rozhodnutích a jejich následcích.

01 / Pět otázek před zveřejněním

Každé důležité tvrzení musí jít zkontrolovat

Stejné otázky klademe tvrzením, která podporují naše východisko, i těm, která mu odporují.

Odkud to víme?

Je k dispozici původní studie, datový soubor nebo právní dokument?

Co údaj znamená?

Měří opravdu to, co o něm v textu říkáme?

Kdy a v čem?

Je jasné datum, cenová hladina, období a rozsah?

Co namítá druhá strana?

Uvádíme nejsilnější rozumnou námitku, ne snadno vyvratitelnou karikaturu?

Co zatím nevíme?

Jaká nejistota nebo nové zjištění by mohly změnit závěr?

02 / Nestranickost

Nestranickost neznamená mlčet o politice

Válka vzniká z politických rozhodnutí, institucí a mocenských vztahů. Projekt proto může kritizovat konkrétní rozhodnutí nebo porušení práva. Nebude však podporovat politickou stranu, kandidáta ani stát jako trvalého nositele dobra či zla.

Stejná pravidla pro zdroje a důkazy platí pro agresora, obránce, spojence i odpůrce. Právo na obranu není povolením k libovolnému prostředku; mezinárodní humanitární právo vyžaduje rozlišování, proporcionalitu a preventivní opatření na ochranu civilistů.

ICRC · obyčejové humanitární právo

03 / Moderace diskuse

Rozhoduje pravidlo, ne souhlas s názorem

Každý příspěvek nejprve čeká na lidské posouzení. Automatický systém může označit možné výhrůžky, násilí nebo jiné bezpečnostní riziko, ale sám nerozhoduje o zveřejnění. Nesouhlas s projektem není důvodem k odmítnutí.

Zveřejnit
argument, zkušenost, otázka, oprava nebo věcná námitka.
Nezveřejnit
výhrůžku, návod k násilí, cílené ponižování, osobní údaje, spam či obsah bez vztahu k tématu.
Hraniční případ
vulgarita sama o sobě nerozhoduje; posuzuje se funkce a kontext textu.
Odpověď AI
návrh je před zveřejněním schválen člověkem a veřejně označen.
04 / Soukromí

Ukládáme jen to, co diskuse opravdu potřebuje

Jméno je volitelné a lze použít pseudonym. Ukládá se text, čas odeslání, technický otisk proti duplicitám a dočasný jednosměrný otisk síťové adresy pro omezení spamu. Samotnou síťovou adresu neukládáme. Po 24 hodinách je její otisk určen k odstranění při nejbližším spuštění úklidu databáze.

Nezveřejněné texty jsou po 90 dnech určeny k odstranění při nejbližším spuštění úklidu databáze. Publikovaný text zůstane do jeho stažení nebo nahrazení. Po odeslání návštěvník obdrží neveřejný kód, kterým může svůj příspěvek odstranit bez zakládání účtu.

Text může být předán rozhraní OpenAI pro bezpečnostní klasifikaci a návrh odpovědi a přes Telegram vlastníkovi projektu k rozhodnutí. Samostatný moderovací endpoint OpenAI podle oficiální dokumentace neuchovává aplikační stav; pro návrhy odpovědí projekt požaduje režim store: false.

OpenAI · ModerationOpenAI · Data controls

05 / Veřejné opravy

Když něco opravíme, ukážeme co a proč

  1. Zemědělská půda, preventivní mediace a přehlednější čtení

    Nový článek shrnuje globální studii Nature Food z 24. září a odděluje pokles plochy, relativní úbytek a kalorický model. Text o prevenci doplňuje studie 51 sporů o sebeurčení: zkoumá výskyt mediace, nikoli její účinnost. Přibyly původní zdroje, anglické souhrny, přehled článků, související čtení, RSS a materiály ke sdílení s odkazy na podklady.

  2. Děti v konfliktech, uhlík obnovy a hodnocení prevence

    Nový datový článek rozlišuje počty porušení, dětí a období ověřování ve zprávě OSN za rok 2025. Environmentální účet doplňuje studie One Earth s oddělením emisí aktivního konfliktu od širšího modelu včetně budoucí obnovy. Text o prevenci vysvětluje meze rozpočtových poměrů a potřebu měřit výsledky. Doplněny původní zdroje, historická fotografie školy s licencí CC BY 2.0 a stručné anglické souhrny.

  3. Rozsah klimatického modelu a ochrana civilistů

    U údaje o 216 milionech klimatických migrantů výslovně uvádíme, že jde o scénářový model Světové banky z roku 2021 pro šest regionů, nikoli celosvětovou předpověď. V textu o ospravedlnění války oddělujeme oprávnění použít sílu od pravidel konkrétního útoku a zpřesňujeme zákaz nadměrných očekávaných vedlejších civilních ztrát podle ICRC. Odkazy na původní zdroje jsou přímo u tvrzení.

  4. Orientace v článcích a stav diskuse

    Tematické články doplňuje klikací obsah a orientační doba čtení. Načítání nebo chyba spojení se už neoznačují jako uzavření diskuse; načtení lze zopakovat bez ztráty rozepsaného textu. Anglická stránka výslovně uvádí, že je stručným přehledem českého obsahu.

  5. Aktualizace průběžných rozpočtových údajů

    Kalkulačka nyní rozlišuje celkové a prioritizované požadavky OCHA, používá novější cíl financování boje s malárií, rozpočtový plán NASA pro FY 2025, odhad investic IEA pro rok 2026 a kurz ČNB z 31. srpna. Historické náklady druhé světové války jsme sladili s oficiálním přehledem NHHC v cenách FY 2008.

  6. Právní a metodická kontrola

    Zpřesnili jsme česká pravidla pro nesplnění rozkazu, oddělili souhrn kampaní z let 1900–2019 od datasetu NAVCO 2.1 pro roky 1945–2013 a upravili klimatické srovnání, které nyní ukazuje dvě metody UNEP namísto uměle vytvořeného středu. Environmentální účet doplňuje případová studie skrytých emisí betonových ochranných stěn. Upřesnili jsme také okamžik technického výmazu redakčních záznamů.

  7. Mobilní čitelnost a dohledatelnost

    Upravili jsme velká čísla, ovládací prvky, klávesnicové zaměření, strukturu hlavního obsahu a načítání fotografií. Stránky nyní mají jednotné kanonické adresy a náhledy pro sdílení.

  8. Stálá adresa a tiskové podklady

    Web je dostupný na bezrozkazu.cz. Tiskové SVG samolepky obsahují čitelnou adresu i ověřený QR kód vedoucí přímo na stejnou doménu.

  9. Faktická revize obsahu

    Znovu jsme porovnali rozpočty, konfliktová data, nucené vysídlení, obnovu po válce, vojenské emise, psychologické studie a právní rámce s původními nebo institucionálními zdroji. Zpřesnili jsme názvy kategorií, období, meze odhadů a původ údaje o vojenské uhlíkové stopě.

  10. Navigace a přístupnost

    Doplnili jsme plnou navigaci pro telefony a menší obrazovky a odkaz pro přeskočení menu při ovládání klávesnicí.

  11. Nový přehled posledních ověření

    Údaje SIPRI o vojenských výdajích, konfliktová data UCDP a odhad obnovy RDNA5 jsme znovu porovnali s původními publikacemi. Úvodní stránka nyní ukazuje datum kontroly, zdroj i mez každého tvrzení.

  12. Veřejná diskuse s lidským rozhodnutím

    Každý příspěvek posuzuje člověk. AI slouží pouze jako bezpečnostní signál a pomoc s návrhem odpovědi; sama nic nezveřejňuje. Autor může svůj zveřejněný text odstranit pomocí vydaného kódu.

  13. Koruny jako hlavní měřítko

    Aktuální rozpočtová srovnání zobrazují primárně české koruny a současně ponechávají zdrojovou částku v USD, datum i kurz ČNB.

  14. Podpora pouze bitcoinem

    Bankovní převod byl odstraněn. Stránka podpory nyní uvádí Lightning a on-chain platbu včetně upozornění, že bitcoin sám o sobě nezaručuje anonymitu.

  15. Citáty s archivním kontextem

    Doplněny tři krátké citáty v redakčním překladu; každý odkazuje na institucionální archiv s původním zněním, datem a okolnostmi projevu.

  16. Zahájení veřejné verze

    Zveřejnili jsme první soubor článků, zdrojů, metodických pravidel a rozpočtových srovnání.

  17. Archivní případ ve článku o poslušnosti

    Doplněn licenčně použitelný snímek z Vilniusu a oddělen popis zachycené situace od psychologické interpretace.

  18. Pravidla 1.1

    Pojmy zjednodušeny do běžné češtiny a doplněny konkrétní otázky, podle kterých může tvrzení zkontrolovat i čtenář.

  19. Charta 1.0

    Zveřejněno vymezení tvrzení, nestranickosti, práce s nejistotou, moderace a soukromí.

  20. Rozpočtová kalkulačka

    Doplněna období, typy částek a upozornění, že rozpočtový přesun není automatický výsledek.

  21. Článek o poslušnosti

    Doplněna kritika jednoduchého výkladu Milgrama a metodologická námitka proti Marshallovým poměrům střelby.

Kontrola čtenářem

Nežádáme důvěru naslepo. U každého důležitého tvrzení má být možné dohledat zdroj, pochopit jeho meze a najít případnou opravu.

Projít použité zdroje